El portavoz del PSOE, José Luis Ruiz Espejo, justificó su no al Presupuesto del Ayuntamiento de Antequera al considerarlo como «conformista y poco ambicioso», centrando su crítica en las previsiones de ingresos y en el recorte de las inversiones. También señala proyectos y necesidades municipales que, a su juicio, quedan fuera de las cuentas, y reclama un ambiente de respeto institucional en el debate plenario.
El portavoz de la oposición agradece la labor de los departamentos técnicos, económicos y jurídicos del Ayuntamiento, así como de las personas que participaron en la elaboración del presupuesto. Pero a pesar de todo, considera que las cuentas son conformistas, poco ambiciosas y recesivas en inversiones productivas, y que se limitan a cumplir el trámite sin ofrecer, en su opinión, una propuesta transformadora para Antequera.
El presupuesto municipal para 2027 asciende a 59.725.240 euros, está cerrado en equilibrio —con iguales cantidades de ingresos y gastos— y aumenta un 11,9% respecto al ejercicio anterior. Según el portavoz, ese equilibrio es posible en el marco de la flexibilización de los objetivos de déficit y estabilidad presupuestaria previstos en la Ley Orgánica 2/2012, de 17 de abril, prorrogada para las entidades locales por el Gobierno de España.
La crítica general se apoya especialmente en la reducción del capítulo de inversiones y en la falta de financiación presupuestada para algunas necesidades sociales y actividades municipales. El portavoz sostiene que el proyecto debería dedicar más recursos a infraestructuras, equipamientos y políticas públicas que contribuyan a transformar el municipio.
Ingresos: prudencia presupuestaria
Los ingresos corrientes —capítulos 1 al 5— ascienden a 55 millones de euros, aproximadamente el 92% del presupuesto total de ingresos. Suponen 5,8 millones de euros más que en el ejercicio anterior. El portavoz destaca el aumento del 450% en tasas y otros ingresos, equivalente a 1,7 millones de euros, y el crecimiento del 10% en transferencias corrientes, que aportan 2,5 millones de euros adicionales.
Según su exposición, los aumentos previstos en ingresos tributarios no proceden de una subida de los tipos impositivos, sino del incremento de los padrones, de la actividad y de las estimaciones basadas en informes de recaudación. Aun así, advierte que las previsiones se apoyan en series históricas y recomendaciones técnicas, y reclama aplicar un criterio de prudencia para evitar desviaciones que obliguen a recortar gastos durante el ejercicio.
Sobre el Impuesto sobre Construcciones, Instalaciones y Obras (ICIO), el presupuesto prevé 2.690.000 euros, frente a los 765.000 euros señalados en el informe técnico. Considera significativa la diferencia y estima que requiere prudencia. En cuanto al IBI de naturaleza rústica, se presupuesta en 2.050.000 euros, un 412% más que en el ejercicio anterior, cuando se habían consignado 400.000 euros. La cifra coincide, según el portavoz, con los derechos reconocidos en el ejercicio en curso, pero supera la recaudación neta de 2025, que fue de 1.800.000 euros. Añade que los ingresos vinculados a este impuesto pueden verse afectados por la evolución de la actividad agrícola y ganadera y por circunstancias climáticas.
Mientras que en el IBI de naturaleza urbana, la previsión se reduce un 11%, hasta 10,5 millones de euros. Pese a la reducción, sigue siendo 1 millón de euros superior a lo recaudado en 2025, que ascendió a 9,5 millones. Ante ello, Ruiz Espejo advierte que las desviaciones en algunos tributos podrían afectar al presupuesto, y recuerda que en 2026 se aprobó un plan de ajuste que declaró no ejecutables los créditos por más de 850.000 euros, con consecuencias, según indica, para servicios, actividades, programas y solicitudes de ayuda o colaboración.
Sobre las transferencias corrientes, que suman 27,70 millones de euros, la Participación en los Ingresos del Estado (PIE) aporta 13,9 millones, el 50,3% del capítulo. El portavoz compara esta cantidad con los 8,7 millones de euros recibidos en 2018 y atribuye al aumento de la PIE un papel principal en la posibilidad de mantener los impuestos y tasas municipales sin incrementos. La participación en los tributos de la Comunidad Autónoma de Andalucía (PATRICA) asciende a 2,2 millones de euros. También menciona 10,5 millones de euros para el servicio de ayuda a domicilio y alude al aumento de la financiación estatal para dependencia.
El funcionamiento municipal
El portavoz destaca varios cambios en los gastos corrientes como son los gastos financieros que aumentan un 255% y alcanzan 234.000 euros. Se incorpora un fondo de contingencia de 700.000 euros, que, según la exposición, servirá para atender los acuerdos relativos a la actualización de la Relación de Puestos de Trabajo (RPT).
En el capítulo de bienes y servicios, el portavoz socialista expone que aumenta un 19,9%. Son 4,3 millones de euros más que en 2026 y alcanza una dotación global de 26 millones de euros. Este incremento representa el 71% del aumento total del presupuesto para 2027.
Los gastos de personal crecen un 4,6%, hasta 20 millones de euros, para atender los acuerdos de revalorización salarial con los agentes sociales. Y las transferencias corrientes aumentan un 1,2%, es decir, 80.000 euros más, y alcanzan 6,6 millones de euros.
El portavoz indica que en los demás capítulos de gastos las diferencias respecto a presupuestos anteriores son escasas.
Inversiones y necesidades de infraestructuras y equipamientos
En su exposición, Ruiz Espejo critica que la reducción de las inversiones constituye el eje principal de la crítica al gasto, siendo el único capítulo que disminuye de forma considerable, bajando un 5,26%, equivalente a 261.000 euros, por lo que queda en 4.705.000 euros, por debajo de los 5 millones. Añade que, incluso sumando las transferencias de capital —que aumentan en 70.000 euros—, la reducción global supera el 3,8%.
A su juicio, este recorte refleja «una prioridad insuficiente para las infraestructuras y los equipamientos públicos». Considera que supone menos capacidad para impulsar el desarrollo productivo, ampliar o mejorar instalaciones y atender necesidades tanto del núcleo urbano como de los barrios y anejos. Critica, además, que el municipio dependa de las inversiones del Plan de Fomento del Empleo Agrario para renovar calles y plazas.
Ante el proyecto global, Ruiz Espejo tiene en falta vivienda pública asequible, tanto en alquiler como en venta. El portavoz subraya que no se contempla ninguna inversión para su construcción y la presenta como una prioridad municipal que debería abordarse. También una residencia pública para personas mayores en el edificio del antiguo Hospital, así como actuaciones para un centro de día. Afirma que la residencia no aparece presupuestada y recuerda que su grupo ha defendido esta propuesta, que atribuye también a compromisos previos del equipo de gobierno.
Sobre el aparcamiento público en el centro, en particular ante la posible urbanización de la bolsa de estacionamiento de La Moraleda. Vincula esta necesidad con el acceso al Centro Comercial Abierto, al Mercado de Abastos y a las zonas comerciales tradicionales. Para ello hacen falta medidas de movilidad sostenible, como itinerarios seguros y accesibles y bolsas de estacionamiento que faciliten el acceso al centro.
En los anejos, considera que son necesarias infraestructuras y equipamientos, con mención específica de Cartojal y La Higuera, que identifica como localidades de mayor población. En barrios, el proyecto asociado al antiguo depósito de Vera Cruz, que se había planteado como centro de dinamización y atención vecinal y cuyo avance, según el portavoz, no se refleja en el presupuesto.
Obras en calles y plazas reclamadas por vecinos como son la Cuesta Archidona, Era de San Roque, Cuesta Merino, Callejón de las Monjas, Calle Pastores y Barriada de Girón. Ante ello, Ruiz Espejo considera que la reducción presupuestaria limita, a su entender, la capacidad de atender las necesidades de la ciudad, sus barrios y sus anejos, y califica el modelo del Partido Popular como una apuesta por menos inversión.
En el tramo final, el portavoz criticó la intervención del teniente de alcalde y responsable de Hacienda, José Manuel Fernández Hurtado. Afirma que dedicó más tiempo a agravios contra el Gobierno de España, equipos de gobierno anteriores y el propio portavoz que a defender el presupuesto. También considera que se emplearon términos poco respetuosos desde el punto de vista institucional.
El portavoz de la oposición reivindica que la legitimidad democrática de su grupo procede de los votos de la ciudadanía antequerana y sostiene que sus representantes y votantes merecen el mismo respeto que los del equipo de gobierno. Cierra reclamando respeto institucional y la posibilidad de defender posiciones políticas sin descalificaciones.
