Los votos del PABA y del PSOE dejaron atrás la moción de urgencia de IU, por la que pedía al Pleno presentar alegaciones ante el anillo ferroviario de ADIF en la Comarca, con el fin que no perjudique al campo antequerano.
Lola Quintana, portavoz de IU, preguntó por qué ADIF se ha fijado en la Vega de Antequera, estimando que se debe a la nula defensa del Ayuntamiento que no ha defendido el uso agrícola de la Vega, por lo que se han fijado en ella para grandes proyectos. Cree que se ha hecho mucha propaganda, como el anuncio de la creación de 2.000 a 3.000 empleados, cuando el centro de investigación, que es el grueso de la creación de empleo, se va a hacer en Málaga, y no en Antequera, donde aquí sólo va una nave y los anillos, que son la parte más contrarias al beneficio de la vega.
Antonio Gálvez, portavoz del PABA, arremetió contra ASAJA, apuntando que comenzaron diciendo que se perderían 50.000 jornales anuales y afectaría a 1.100 hectáreas, y luego han reducido las cifras. Se extrañó por qué no se movilizaron ni contra el aeropuerto, ni el Puerto Seco, ni el soterramiento del AVE, ni el CITA.
Por su parte, Manuel Jesús Barón Ríos (PP), insiste en saber los beneficios y perjuicios que el anillo va a suponer al municipio y su comarca. Se ruborizó de los titulares de prensa de los puestos de trabajo que se iban a crear, cuando todo es «mentira». «Todo es un circo de propaganda que el PSOE quiere utilizar antes de las Elecciones».
El portavoz socialista, José Luis Ruiz Espejo, ofreció unos datos sobre el anillo de ADIF, como la decisión de ser Antequera el centro de la red ferroviaria, no sólo de Andalucía, sino de la comunicación con otras comunidades autónomas y Portugal. Este centro de experimentación será un centro de atención para todas las empresas que rodean al ferrocarril. Se estima que con los 400 millones de euros de inversión, las constructoras consideran que se podrán crear 7.200 puestos de trabajo, 4.800 directos y 2.400 indirectos.
Con esta inversión, Antequera será una de las cuatro ciudades del mundo que lo tengan, dos en Europa y otras dos en Estados Unidos. Será un salto tecnológico que traerá la revitalización de Bobadilla Estación, no es incompatible con la agricultura, que puede derivar el desarrollo del estudios, formación e iniciativas paralelas. Pidió que se apueste con el proyecto, que puede ser del estilo de lo que fue Santana, que se le dijo que no y luego se lamentó.
El debate terminó con la votación en la que dijeron que sí, IU y PP; y no, PABA y PSOE. Se precisó del voto doble del alcalde, ya que no se encontraba el teniente de alcalde José Cobos por el fallecimiento de su suegro. Millán argumentó su postura contraria a la propuesta de IU, considerando que hay más beneficios que perjuicio. Considera que 400 millones de euros son una gran inversión y se debe de apoyar, así como velar por las alegaciones.
