El grupo municipal de Izquierda Unida ha presentado una nueva moción que llevarán al Pleno de este mes de enero, relativa a la continuación de las obras y proceso de venta de la promoción de viviendas de protección oficial del Camino de la Campsa, en la que expone que:
Dentro de la planificación de construcción de viviendas de VPO que este ayuntamiento tenía encomendada a la empresa pública SPERAC S.A., figuraba para el año 2011 el inicio de dos promociones en el casco urbano de Antequera: Promoción Río Rosal, que supondría la construcción de 18 viviendas unifamiliares de protección oficial, así como la urbanización interior y exterior de la zona y la promoción de 14 viviendas de protección oficial en el Camino de la CAMPSA. En cuanto a la primera, por resolución de alcaldía de fecha 20 de julio de 2011, se decidió suspender el concurso en base a irregularidades en el mismo, reclamadas por la Asociación de Promotores y constructores de Málaga. Posteriormente se adujo que esta obra suponía un elevado coste para el Ayuntamiento y se abandonó definitivamente.
En cuanto a la segunda promoción, por acuerdo plenario urgente de fecha 24 de diciembre de 2010 se autorizó a la empresa solicitar a Unicaja el crédito necesario para acometer la obra. Concretamente por un total de 1.452.026,28 euros. En diciembre de 2011, presentamos a Pleno una moción para que se retomara la promoción de estas viviendas. Ante el compromiso por parte del Alcalde de que el proceso estaba ya en marcha, decidimos dejar la moción sobre la mesa.
Efectivamente, una vez aprobado el pliego de condiciones por parte del Consejo de Administración de la empresa pública SPERAC S.A. en enero del presente año se inicia el proceso de adjudicación de la obra. Proceso que finaliza el 24 de abril, adjudicándose la obra a la empresa Tomás Arjona, S.L. El día 1 de agosto comienzan las obras y se supone que la promoción para la venta de las mismas. Sin embargo actualmente la obra se encuentra paralizada, al parecer por no encontrarse vendidas las viviendas.
De todo esto, nos enteramos por la prensa y no se informa ni se recaba opinión del resto de los grupos. El día 31 de octubre se convoca reunión de la Junta General de SPERACSA y el mismo día, sin ningún tipo de explicación, se desconvoca. Ante esta anómala situación, a la que hay que añadir el cese del gerente de la empresa, este grupo pide en la sesión de Pleno celebrada por este Ayuntamiento el pasado mes de noviembre, se convoque a la mayor brevedad a la Junta General. Convocatoria que hasta la fecha no se ha realizado. Por otro lado un miembro de este Grupo Municipal solicita consultar el libro de actas de la empresa, sin que hasta la fecha se le haya permitido.
Entendemos que es muy necesaria y conveniente la ejecución de esta obra. En primer lugar porque cumple con la función social de construir viviendas públicas, en segundo lugar porque a propuesta de IU se adoptó el compromiso de creación de nueva escuela infantil en el local que resulta esta promoción de VPO (pleno febrero de 2010). Compromiso que fue posteriormente cambiado por la ubicación de dicha escuela en un local cercano y por último, y no es lo menos importante, porque esta inversión, totalmente viable, de 1.942.804,83 € supondría crear empleo en el sector de la construcción, que acumula un gran número de parados. También consideramos que es imprescindible la convocatoria de la Junta General de SPERACSA para que todos los miembros de esta Corporación conozcamos con toda la rigurosidad necesaria la situación real de esta empresa pública.
Por todo ello, el Grupo Municipal de IU propone el acuerdo de:
1. Continuar las obras y el proceso de venta de la promoción de VPO del Camino de la CAMPSA, estudiando, si fuera necesario, otras opciones como el alquiler con opción a compra.
2. Realizar la convocatoria de una reunión urgente de la Junta General de SPERACSA.
Además el grupo de IU de Antequera ha presentado otra moción en la que proponen la modificación de la ordenanza número 2 reguladora del impuesto sobre actividades económicas donde el Grupo Municipal de IU propone los acuerdos siguientes:
1.- Sustitución del actual artículo número 5 de la ordenanza número 2 reguladora del impuesto sobre actividades económicas, por este otro:
Artículo 5.- .Según lo establecido en el artículo 88.2 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de Haciendas Locales, se aplicarán las siguientes bonificaciones:
Articulo 5.1. Una bonificación del 50 % de la cuota correspondiente, para aquellas personas físicas que inicien el ejercicio de cualquier actividad empresarial menores de 35 años, mujeres, discapacitados y parados de larga duración (más de dos años en situación de desempleo), y tributen por cuota municipal, durante los cinco años de actividad siguientes a la conclusión del segundo período impositivo de desarrollo de aquélla.
Articulo 5.2. Una bonificación del 30 % de la cuota correspondiente, para personas físicas o jurídicas que inicien el ejercicio de cualquier actividad empresaria, y tributen por cuota municipal, durante los cinco años de actividad siguientes a la conclusión del segundo período impositivo de desarrollo de aquélla.
La aplicación de la bonificación requerirá que la actividad económica no se haya ejercido anteriormente bajo otra titularidad. Se entenderá que la actividad se ha ejercido anteriormente bajo otra titularidad, entre otros, en los supuestos de fusión, escisión o aportación de ramas de actividad.
El período de aplicación de la bonificación caducará transcurridos cinco años desde la finalización de la exención prevista en el párrafo b del apartado 1 del artículo 82 del TRLRHHLL.
La bonificación se aplicará a la cuota tributaria, integrada por la cuota de tarifa ponderada por el coeficiente establecido en el artículo 86 y modificada, en su caso, por el coeficiente establecido en el artículo 87 de esta Ley. En el supuesto de que resultase aplicable la bonificación a que alude el párrafo a del apartado 1 anterior, la bonificación prevista en este párrafo se aplicará a la cuota resultante de aplicar la bonificación del citado párrafo a del apartado 1.
Artículo 5.3 Una bonificación por creación de empleo de hasta el 50 % de la cuota correspondiente, para los sujetos pasivos que tributen por cuota municipal y que hayan incrementado su plantilla de trabajadores con contrato indefinido en los dos primeros años de actividad.
La bonificación se aplicará a la cuota resultante de aplicar, en su caso, las bonificaciones a que se refieren el apartado 1 de este artículo y el párrafo a anterior.
Artículo 5.4.- Una bonificación de hasta el 50 % de la cuota correspondiente para los sujetos pasivos que tributen por cuota municipal y que:
A) Utilicen o produzcan energía a partir de instalaciones para el aprovechamiento de energías renovables o sistemas de cogeneración. A estos efectos, se considerarán instalaciones para el aprovechamiento de las energías renovables las contempladas y definidas como tales en el Plan de Fomento de las Energías Renovables. Se considerarán sistemas de cogeneración los equipos e instalaciones que permitan la producción conjunta de electricidad y energía térmica útil.
B) Realicen sus actividades industriales, desde el inicio de su actividad o por traslado posterior, en locales o instalaciones alejadas de las zonas más pobladas del término municipal o en los anejos.
C) Establezcan un plan de transporte para sus trabajadores que tenga por objeto reducir el consumo de energía y las emisiones causadas por el desplazamiento al lugar del puesto de trabajo y fomentar el empleo de los medios de transporte más eficientes, como el transporte colectivo o el compartido.
La bonificación se aplicará a la cuota resultante de aplicar, en su caso, las bonificaciones a que se refieren el apartado 1 de este artículo y los párrafos a y b anteriores.
Articulo 5.5 Una bonificación de hasta el 50 % de la cuota correspondiente para los sujetos pasivos que tributen por cuota municipal y tengan una renta o rendimiento neto de la actividad económica negativos.
La bonificación se aplicará a la cuota resultante de aplicar, en su caso, las bonificaciones a que se refieren el apartado 1 de este artículo y los párrafos anteriores de este apartado.
Por otro lado, IU presentó otras tres mociones la primera relativa a la instalación de señales indicativas de alojamientos rurales en la zona sur del Torcal en la que proponen acordar que:
1. Instar al equipo de gobierno para la instalación de señales indicativas de alojamientos rurales en la zona Sur del Torcal.
La segunda de las mociones a tratar será la relativa al rechazo de la propuesta de reforma de la PAC y por la defensa del futuro de la agricultura andaluza en la que proponen:
1. Rechazar de manera enérgica esta propuesta de reforma de la PAC.
2. Dar todo el apoyo a los agricultores, cooperativas y a las asociaciones agrarias en todas aquellas acciones dirigidas a la defensa de la agricultura.
3. Instar al Gobierno Central para que asuma un papel dirigido a que en la Unión Europea se consiga formar una minoría de bloqueo, que permita el rechazo del Consejo de Ministros de Agricultura y del Parlamento Europeo a esta propuesta.
4. Así mismo, exigirle que acometa en todos los ámbitos de la Unión Europea la defensa del aumento del futuro presupuesto de la PAC para Andalucía.
5. Dar traslado del esta moción al ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.
Y la tercera de las mociones a tratar será la relativa a la actuación integral en el núcleo urbano situado en partido de la Torrecilla en la que proponen:
1. Instar a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía para que en el ámbito de sus competencias acometa de forma urgente la limpieza del cauce del Arroyo de Villalta, a su paso por el núcleo urbano del Partido de la Torrecilla.
2. Instar al Equipo de Gobierno del Excmo. Ayuntamiento de Antequera, para que en el ámbito de sus competencias, acometan de forma urgente la puesta en marcha del sistema de saneamiento del núcleo urbano del Partido de la Torrecilla.
3. Requerir a ADIF, para que de forma inmediata actué en colector de la línea de alta velocidad Córdoba – Málaga a su paso por el núcleo urbano del Partido de la Torrecilla adoptando la solución técnica más favorable para los vecinos del partido de la Torrecilla.
