Nos dice la RAE, de esta palabra, ser, casado o emparejado con una solo persona. En zoología, dicho de un animal que se aparea con un solo individuo del otro sexo. Pero esta palabra, si la analizamos con un poco más de atención, nos puede llevar a otras muy diversas conclusiones, no es lo mismo la monogamia social, que la monogamia sexual.
La monogamia no nació del amor, ni fue alimentada por el deseo de convivir y compartir nuestras vidas. El ser humano acepta ser monógamo cuando deja de ser cazador recolector y trashumante y se convierte en agricultor, ganadero y sedentario, merced a todo ello, y con el objetivo final de mantener la propiedad, la estirpe, dando pie con esto, a distintos escalafones sociales. Es decir, nace de la necesidad de mantener una economía y una convicción cultural destinada a organizar la pertenencia, el usufructo y el linaje.
Seguramente algunos lectores, al leer, monogamia, dirijan su pensamiento a las prácticas sexuales. En alguna muy concreta forma es posible que, incluso les pueda llegar a no sonar muy bien que se abordase el tema sexual, vale, pero…deberíamos tener muy en cuenta que el problema no es, que exista el sexo, quizá el problema esté en, que, aún quedan muchas mentes, demasiadas diría yo, a las cuales, les incomoda hablar de ello. ¡Qué lástima, cuánto se pierden! Y cuántas soluciones a problemas que acucian a esta sociedad, podrían encontrar solución y evitar males mayores, en teniendo las personas en su formación, una adecuada educación sexual.
Debemos tener en cuenta que de las 6.500 especies de mamíferos, más del 90 por ciento no son monógamas, se estima por muchos estudiosos del tema, que incluso se puede llegar a cifrar por debajo del 5 por ciento los mamíferos que mantienen a lo largo de sus vidas la monogamia. Pero créanme que, cuando decido hablarles de comportamientos monógamos, en mi mente bullen otras ideas, y en ello les quiero introducir. Piensen en la monogamia como escuchante de la música. Es decir una práctica que nos llevaría, nos implicaría en una fidelidad exclusiva o intensa hacia un artista, genero musical… lo cual por ende, nos abocaría a la limitación en la exploración de nuevos sonidos musicales, o nuevos artistas. Imagínense que, por ejemplo, en el mundo del arte, sólo diésemos valor a, un Miguel Ángel, en detrimento de Velázquez o cualesquiera otros pintores en diversas épocas y estilos. Tengamos a cuenta que el propio Miguel Ángel no escatimo ni cayó en la monogamia de la “briega” en un solo estilo, sino que estructuró y distribuyó su tiempo y su obra de un modo, ecléctico, combinando arquitectura, pintura, escultura, poesía… Pero volvamos al sincretismo a la hora de orientar nuestros oídos hacia una didáctica variedad de músicas, en la extensa diversidad de artistas y estilos.
Cierto es también, que, “quien mucho abarca poco aprieta”. Pero la capacidad de nuestro cerebro para adoptar, procesar pensamientos es enorme, a poco que dejemos trabajar nuestra imaginación. Esta escucha, la apertura de nuestra frontera en lo musical, me llevó a entender, comprender, del porqué la guitarra, la música creada por el gran músico mexicano nacionalizado estadounidense, Carlos Santana, ganador de diez Premios Grammy y tres Premios Grammy Latino, se basaban en la mayoría de sus temas en bases musicales de cha, cha, chá, mezclado con el rock, todo ello ocurrió en el momento en que decido dejar la “monogamia” de mi relación con la bicicleta y admito sumar en mi tiempo libre, la actividad de los bailes latinos.
Y una vez más me topo con personas que entienden el baile, cada una de sus formas, dependiendo de la música que suene, como algo a clasificar a encasillar en receptáculos, donde sólo deban tener acceso aquellas personas puristas por concepto y forma de ser, que entienden que su, baile, su música y manera de interpretarla por el bailador es, la mejor y única manera de diversión aceptable. Los bailes, han sido siempre el colofón de cualquier celebración humana, la música que suene podrá determinar la forma en que la interpretamos bailando, pero, nuestra capacidad y conocimientos de distintos estilos y formas de bailar, aumentara, con toda seguridad, nuestras posibilidades para el disfrute.
Hace unos años, a raíz de la pandemia, de nuestro encierro en domicilio, el deseo de salir, de emprender o retomar en este caso, nuevas actividades me despertó, reavivó, resucitó, mi “enamoramiento” por el Torcal de Antequera, por la Sierra. Cierto es que la monogamia en la Naturaleza se basa en la adaptación y el beneficio reproductivo, mientras que en los seres humanos funciona como una estructura cultural que requiere de acuerdos y trabajo emocional. Otra vez de nuevo vuelvo a tropezar con las costumbres monogámicas, con las opiniones discrepantes y muy diversas de las personas amantes del Torcal de Antequera, de un lado se posicionan o establecen grupos que mantienen esta relación monógama con su Torcal, y practican su especial y muy singular forma de senderismo al adentrarse en el gran laberinto kárstico que tiene su máxima expresión en los agrios calizos. Del lado contrario, en el propio Torcal, también nos podremos encontrar con el mirto o el lentisco… que son dos tipos de arbustos estudiados por el departamento de Biología Vegetal y Ecología de la Universidad de Sevilla, que han demostrado el hecho de que esos arbustos, mejoran su descendencia, al ser polinizados por semillas de origen distinto. Al mismo tiempo, han confirmado que si la fertilización se produce en una proporción mayor con el mismo padre, tienen menos posibilidades de crecimiento y de supervivencia.
Finalmente les dejo con otro ejemplo, a tener muy en cuenta, el pensamiento único, la monogamia del pensamiento. Y esto, de nuevo, podría ser algo que nos limitase, al observar y en teniendo en cuenta el como, si solo nos guían las formas y costumbres de otras personas, restringiendo, condicionando con ello la convivencia, el adecuado y conveniente entendimiento de las persona.
